2024届高三全国100所名校AB测试示范卷·历史[24·G3AB(新教材老高考)·历史-R-必考-GX]一试题正在持续更新，目前全国100所名校单元测试示范卷答案网为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

释，指以史料为依据，对历史事物进行理性分析和客观评判的态度、能力与方法，即结合社会背景等方面对史料的解读。“历史观点”是指人们对历史事件、历史人物或历史现象的看法或评价，具有强烈的主观性色彩，一般情况下肯定包含价值判断，比如：指某人或某类人站在某一角度、某一立场对历史的一些看法等，在此过程中可能会出现误差，也会存在过时情况。“历史结论”是对历史事件、历史现象作出的主观的、总结性认识，包括性质、概念、意义、因果关系、历史地位、历史影响等的总结，是经过验证，被相当多的人接受的观点，有定的生命力。“这种石油封锁对整个西方经济都产生了影响，并且从这里演变为一场全面的世界经济危机”这个历史观点被众多的人和学者接受，是属于“历史结论”。【命题人】汝城一中林华春二、非选择题（本大题共4小题，其中第17题和18题各14分，第19题和20题各12分，共52分)17.(14分)(1)依据：《春秋》之义(2分)历史信息：皇帝具有最高司法裁决权：法律与经义的双向融合：成文法典没有实现全面的礼法结合。(4分，任答一点得2分。其他答案言之有理也可酌情给分)(2)示例：关键词：合理性、局限性(2分，只有一个关键词不给分。其他答案言之有理也可酌情给分)评述：《春秋》决狱这一审判方式，依据儒家的德治理念，提倡教化而不尚刑罚，这是历史的进步。强调在定罪量刑时参考犯罪动机，具有一定合理性，是解决现存的法律制度与新确立的封建正统思想之间矛盾的有效方法。(2分)但《春秋》决狱的根本就是要求用君臣父子之义去评判是非，决断善恶，实质是维护专制主义下的皇权不可侵犯，而且由于这种审判方式是依据儒家经义进行裁决，导致在君主专制的大背景下，对儒学经义的解释很大程度上是服务于皇权的需要，使得皇帝具有了“合理”的最高司法裁决权，容易造成司法标准的混乱，从而影响法律的公正施行。(2分)综上所述，“春秋决狱”存在一定的合理性，但其实质是为了维护专制皇权，具有明显的局限性，应辩证、全面看待。(2分)【试题详解】从史料实证的角度，考查汉代儒学对法律的影响。(1)根据“《春秋》之义，父为子隐，甲宜匿乙”可知判决此案的依据为《春秋》之义。通过皇帝下诏作出最后判决可知皇帝具有最高司法裁决权：根据经义与法律发生冲突时，经义承担起了法律的功能，可知法律与经义的双向融合：通过儒家思想对法律的渗透，通过“诏令”这一载体实现可知成文法典没有实现全面礼法结合。(2)可选关键词：合理性、局限性、君主专制、礼法结合、儒家独尊、标准混乱等。【命题人】郴州十五中吴伟龙高三历史答案第5页（共7页）